Schöpfungstheorie 8 - Farbklekse

Das Universum und mit ihm die Erde ist das Nebenprodukt im Atelier eines Künstlers. Dieser fertigt die schönsten und prachtvollsten Gemälde an, die man sich vorstellen kann, oder auch nicht. Während seiner Arbeit tropft und spritzt die Farbe auf den Boden. Diese Farbklekse bilden unsere Galaxien, Sterne und Sonnensysteme, unsere Planeten und schlichtweg das gesamte Universum.

Das Leben ist einfach durch die überströmende Kreativität des Malers entstanden. Die Entstehung des Universums ist daher auch als "Big Splash" bekannt, der Untergang wird prophezeit als die Zeit des großen Schrubbens.

Diese Theorie erklärt:

  • Warum der Blick in den Sternenhimmel so sehr fasziniert
  • Die Schönheit und Farben der Natur
  • Warum so viele Leute einfach nicht im Bilde sind
Auch diese Theorie möchte in einer wissenschaftlichen Debatte näher erörtert werden.

Schöpfungstheorie 7 - Ü-Ei

Die Erde wurde von einem Kind in einem Überraschungsei gefunden. Leider hatte das Kind bereits eine andere Sammlung angefangen und hat daher die Erde zu den anderen Spielzeugen in eine große Kiste geworfen. Seither treibt unsere Welt in der uns riesig erscheinenden Spielzeugkiste des Kindes umher und wartet darauf wieder zum Spielen herausgenommen zu werden.

Das Leben auf der Erde ist letztlich nichts anderes als ein bakterieller Belag, der sich durch den langen Nichtgebrauch entwickelt hat. Durch diese Theorie wird erklärt, warum:

  • Man normalerweise nicht kriegt was man sich erhofft und ganz überrascht ist wenn es denn mal doch klappt.
  • So viele Menschen das Leben auf der Erde anscheinend nicht ernst nehmen.
  • Das Universum so unaufgeräumt ist.
  • Das Leben so seltsam erscheint
Diese Theorie möchte in einer wissenschaftlichen Debatte erörtert werden.

Schöpfungstheorie 6 - Perlenkette

Es gibt nicht nur ein Universum sondern viele. Anders als viele glauben existieren dies aber nicht gleichzeitig sondern nacheinander. Wie auf einer Perlenkette sind die einzelnen Universen aufgereiht. Wenn ein Universum vergeht, gibt es seine Energie an das nächste Rohuniversum ab und löst damit dessen Weiterentwicklung zum aktuellen Universum aus.

Die Reste des toten Universums regenerieren sich allmählich wieder und werden langsam wieder zu einem Rohuniversum, welches dann eines Tages wieder durch den Tod seines Nachbarn zu einem aktuellen Volluniversum zündet. Wenn in einem Universum Dinge passieren die sehr ähnlich einem Vorgang sind, der in einem früheren Leben des entsprechenden Universums schon einmal vorkam, dann empfinden wir das, was als "Deja vu" bekannt ist. Es sind die Erinnerungen an ein Universum, was vor aberwitzig langer Zeit existierte.

Somit entwickelt sich alles in Zyklen jedes Universum für sich, sowie der Ablauf im Multiversum insgesamt.

Auch diese Theorie darf in einer wissenschaftlichen Debate weiter erörtert werden.

Schöpfungstheorie 4 - Blumenbeet

Das Universum ist ein Beet. All die Sonnensysteme sind aus Samen entstanden, den ein Gärtner im fruchtbaren Universum ausstreute. Dies erklärt auch die Zusammenballungen und den leeren Raum, der überall zu finden ist, da man Saatgut einfach nicht so gleichmäßig ausbringen kann. Der Same wurde immer mit der gleichen spiralförmigen Bewegung ausgebracht, weshalb auch alle Galaxien einander ähneln.

Jedes Sonnensystem in sich ist eine Pflanze, deren Wurzel das Zentralgestirn darstellt, welches von den Blüten umkreist wird. Die Wurzel liefert die Nahrung für die Pflanze. Manche der Blüten haben besonders eindrucksvolle Blätter, wie zum Beispiel der Saturn, bei anderen wie dem Jupiter haben sich viele kleine Unterblüten gebildet. Wenn eine Blume stirbt liefert sie ein Spektakel wie wir es vom Herbslaub kennen. Alles ist lebendig, was erklärt warum das Universum ständig in Bewegung ist und warum sich alle Bewohner so sicher sind, dass das Leben ein zentraler Bestandteil desselben ist.

Auch diese Theorie möchte in einer wissenschaftlichen Debatte erörtert werden.

Schöpfungstheorie 3 - Wahnsinniger

Die Welt wurde von einem Wahnsinnigen geschaffen, der einfach nicht wusste was er tat. Als er dann einen Menschen produzieren wollte um nicht allein sein zu müssen, nagte er sich aus Verzweiflung seinen eigenen Fuß ab und formte sich dann dazu passend seine Frau.

Dies erklärt a) warum manche Frauen auf so großem Fuß leben und b)  warum diese so häufig einen Schuhtick haben (um den großen Fuß zu tarnen). Es erklärt auch die Faszination vieler Menschen für Käse. Es erklärt auch warum die Welt so seltsam ist.

Auch diese Theorie steht für eine wissenschaftliche Diskussion bereit.

Neue Rubrik: Tägliche Schöpfungslehre

Wenn ich derzeit so durch mein Internet blättere, stelle ich immer wieder fest, dass in den USA und leider auch zunehmend in Großbritannien den Ansichten der sogenannten Kreationisten, also Anhängern der Schöpfungslehre, ein unangemessen großes, öffentliches Forum geboten wird, um ihre abstrusen Fabeln unters Volk zu bringen.

Hier im alten Europa haben wir uns ja im Großen und Ganzen daran gewöhnt, dass Politik und Religion getrennte Wege gehen, selbst dann wenn sie gelegentlich gleiche Ziele verfolgen. Das hat seine Berechtigung, denn die Politik soll sich nicht an der Legendenbildung beteiligen sondern in der Realität verwurzelt sein. Da viele Kreationisten aber offensichtlich der Meinung sind, dass ihr schierer Glaube einen Beweis darstellt, der sich mit einer wissenschaftlichen Betrachtung messen kann, möchte ich dem nun ein paar weitere Schöpfungstheorien entgegenstellen, die alle durch mindestens eine Beobachtung gestützt werden und somit wenigstens den Ansatz naturwissenschaftlichen Denkens in sich tragen.

Schöpfungslehre 1 - Riesenpups:

Die ganze Welt wurde von einem Riesen ausgepupst. Dies erklärt anschaulich warum so viele Menschen so viel Scheiße von sich geben. Auch moderne Redewendungen wie "shit happens" finden darin ihren etymologischen Ursprung.

Ich bin gerne bereit diese These durch eine wissenschaftliche Debatte überprüfen zu lassen.

Nachrichtenüberdruss

Es gibt Tage, da blättert man entspannt durch sein Internet und liest auf einer der üblichen Nachrichtenseiten (stern.de) fast nur Überschriften, die einem die Freude am Tag nehmen.

Es fängt an mit der üblichen Betroffenheitsmeldung, dass eine deutsche Famillie neben über hundert anderen Menschen in Spanien ums Leben gekommen ist, weil vermutlich auf Teufel komm raus gespart wurde. Nun weiß ich zwar nicht was diese Menschen so viel wichtiger macht als die vielen anderen Toten, oder warum dies interessanter ist, als die Versäumnisse der Fluglinie, aber seis drum.

Dann eine Umfrage wegen der Bildungspolitik. *Seufz* Was nützt es wenn man ohnehin mutmaßlich schwach gebildete Online-Leser (man weiß, dass vorrangig jüngere Menschen online-news lesen) dazu befragt, was falsch läuft in der Bildungspolitik? Die Antwort ist doch ganz einfach: Der dicke Oggersheimer hatte gemeint, dass Bildung kein Geld kosten darf und danach ging es steil bergab. Unsere derzeitige Regierung wird von seinem Mündel angeführt, da wird man wohl kaum mit einer Besserung rechnen dürfen - dazu müsste man ja Fehler zugeben... könnte man endlos fortsetzen.

Dass ein Kremlkritiker weiter im Knast bleibt ist da noch eine der harmloseren Nachrichten. Man weiß ja eh nicht, ob das der einzige Grund für seine Inhaftierung war.

Es mehren sich die Zweifler, dass die chinesischen Turnerinnen überhaupt das nötige Mindestalter von 16 Jahren haben. Nur weil die winzig sind, kaum 35 kilo wiegen und in älteren Dokumenten ein anderes Geburtsdatum stand als in den im Februar ausgestellten. Mal ganz ehrlich: Vom Urgedanken ausgehend ist die Olympiade doch ein Witz. Keiner glaubt mehr, dass Sport gesund ist. Man kann bei keinem Sieger mehr sicher sein, ob der Sieg durch Leistung oder Chemie erreicht worden ist. Wo ist denn da der Reiz? Die Sportler sind für tausend Interessen da, aber nicht mehr für das faire Kräftemessen, das ihr eigentliches Ziel sein sollte. Das ganze als Staatsauftrag zu betreiben um das Prestige zu erhöhen funktioniert somit zum Glück auch nicht mehr, aber das chinesische Regime ist ja bekanntlich nicht das schnellste wenn es um neue Entwicklungen geht. Eine zynische Form der Genugtuung.

Justizministerin Zypries, die mit Wolfgang Schäuble den fiesesten Datenkraken in ihren eigenen Reihen hat, die selbst allenfalls ein grenzwertiges Verständnis für demokratische Grundrechte hat, will den "Datendieben" an den Kragen. Tolle Idee Frau Zypries. Mein Vorschlag: Weniger Publicity-Gelaber - mehr Umsetzung, und da Sie es selber eh nicht wissen, fragen Sie doch endlich mal VORHER das Verfassungsgericht ob das was sie da vorhaben wenigstens halbwegs verfassungskonform ist. Schlimm genug, dass man Ihnen das sagen muss. Bei Ihrem Kollegen Schäuble ist vermutlich eh nix mehr zu retten.

Im gleichen Atemzug gelangen behördlich verschlampte Daten aus einem rheinlandpfälzischen Knast an die Öffentlichkeit, mich schockiert nur noch, dass sowas nur im Zuge anderer Schlampereien an die Öffentlichkeit kommt.

Die T-Com macht tatsächlich das was jeder vorhergesagt hat: Sie streicht Stellen und verschiebt Mitarbeiter in Billiglohn-Gesellschaften. Nur weiter so, den schwindenden Kundenzahlen begegnet man bestimmt am Besten durch miese Öffentlichkeitsarbeit und Senkung des Serviceniveaus.

Und dann natürlich Biosprit. Eine schwachsinnige Idee soll mit Subventionen, die ohnehin das Übel der modernen Wirtschaft sind, am Leben erhalten werden, NACHDEM die Fehler im Plan bereits für jeden erkenntlich zu Tage getreten sind. Intensive Landwirtschaft mit hohem Chemieeinsatz, miserable Kosten-Nutzenrechnung, keine echte CO2-Ersparnis und kürzere Lebenswerwartung der Motoren sind da nur die Spitze des Eisbergs. Steigende Lebensmittelpreise kommen auch bei denen nicht gut an, die ohnehin kein Interesse an ökologischem Verhalten haben. Der widerwärtige Populismus mit dem diese Pseudomaßnahme trotzdem beworben wird sprengt jede Dimension. Selbst wenn man es sich noch leisten kann: Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich.....

Und trotzdem hoffe ich, dass morgen bessere Nachrichten kommen - schon seltsam.

Filmkritik: The dark knight

Heute Abend habe ich im Kino "The dark Knight" gesehen und möchte meine Ansicht dazu zum Besten geben.

The dark knight ist der Nachfolger von Batman begins, einer neuen Serie von Batmanverfilmungen, die deutlich weniger comicartig sind und sich durch eine eher düstere Stimmung auszeichnen. Mit Christian Bale wurde für die Hauptrolle ein hochkarätiger Schauspieler verpflichtet, der der Figur des Batman/Bruce Wayne neues Leben einhaucht. Auch für die weiteren Haupt- und Nebenrollen wurde äußerst nahmhaftes Personal gefunden wie Michael Caine (Alfred), Morgan Freeman (Lucius Fox), Aaron Eckhart (Harvey Dent), Gary Oldman (Chief Gordon) und natürlich Heath Ledger in seiner vorletzten Rolle als Joker.

Um es kurz zu machen: Der Film ist sicher einer der besten, wenn nicht sogar der Beste den ich je gesehen habe. Schauspieler, Drehbuch, Musik und Regie sind schlicht phänomenal. Jeder Charakter, der bereits im Vorgänger vorhanden war wird deutlich weiterentwickelt, alle Figuren sind vielschichtig und niemals langweilig. Die Geschichte bleibt nie stehen sondern wird ständig vorangetrieben. Die Bilder sind eindrucksvoll und die Kameraeinstellungen durchdacht. Es gilt ja als Hollywoods schlechtest gehütetes Geheimnis, dass Heath Ledger posthum den Oscar für die beste Nebenrolle erhalten wird, wozu ich nur sagen kann, dass alles andere auch eine gewaltige Fehlentscheidung wäre. Seine Darstellung des Jokers ist der neue Maßstab, an dem sich jeder zukünftige Comicbösewicht messen muss. Ein finsterer Joker, der das Chaos ehrlich liebt und auf diese Art mehr Schrecken im Zuschauer erzeugt, als man es überhaupt für möglich halten sollte.

Dennoch gibt es auch humorvolle Momente, die nicht ausschließlich dem Lösen der Spannung dienen, sondern ebenfalls der Charakterentwicklung. So wird beispielsweise das Verhältnis zwischen Bruce Wayne und Alfred auf diese Art deutlicher beleuchtet in welchem sich das einzig verbliebene Familienleben des Helden findet - sein Hort der Ruhe.

Alles in allem kann ich den Film jedem nur wärmstens ans Herz legen und die DVD ist schon fest vorgemerkt.

Mittelaltermarkt Lichtenburg 2008

In der Kleinserie "Eingerahmte Aussichten von Mittelaltermärkten", heute der Ausblick von einem Wachturm auf der Lichtenburg, wo an diesem Wochenende ein mittelprächtiger Markt stattfand, der als pro einige interessante Händler und nette Menschen im Lager, sowie die tolle Umgebung für sich verbuchen konnte. Negativ war leider der geringe Besuch, vermutlich wegen mangelnder Werbung und viele Tinnef-Händler.

 

Vollmacht - Formular für Kinderreisebegleitung

Ich bin zweifellos kein Jurist, aber da anscheinend viele das Problem haben, dass sie ihre Kinder mit Personen in Urlaub schicken wollen, die nicht erziehungsberechtigt sind (Onkel, Tante, Großeltern usw.) habe ich aus den zu findenden Informationen mal ein Formular erstellt welches die entsprechende Vollmacht erteilt.

Man sollte das ganze auf dem Amt beglaubigen lassen (kostet ca. 2 - 3 Euro) danach ist eigentlich alles geregelt. Das hier im OpenDocument (LibreOffice, OpenOffice) .odt oder im Word .doc Format angebotene Formular wurde in dieser Form von den Beamten gelobt, weshalb ich erwarte, dass es auch anderen dienlich sein könnte.

vollmacht.odt (12,76 kb) (Open Office Version)

vollmacht.doc (12,50 kb) (Word Version)

Wem es geholfen hat, der kann ja einen kurzen Kommentar hinterlassen, auch bezüglich eventueller Änderungswünsche.

Nachtrag 27.04.2012: Mal ein herzliches Danke an alle, die sich die Mühe machen mir nen kurzen Gruß zu hinterlassen. Diese Seite scheint bei google relativ hoch im Kurs zu stehen, wie ich an der Seitenstatistik sehen kann. Obwohl dieser Beitrag nun schon seit Jahren online ist freue ich mich immer noch über jeden zusätzlichen Kommentar. Smile

Kommentieren kann jeder ohne Anmeldung, allerdings schalte ich die Kommentare manuell frei um Spammern vorzubeugen.